2주차강의자료

[레벨:6] 81박용구, 2018-03-18 11:28:11

조회 수
195
추천 수
0

복사본 교재는 21일(수) 부터 찾을 수 있을 것같아 우선 다음 주 강의안 올리니 예습해 오세요.


교재 복사본,

구입장소는 사이버대학 건물 맞은 편 사거리에 있는 집현전,

구입일은  21일(수)부터 입니다.

5 댓글

[레벨:0] 17안유빈

2018-03-20 00:25:53

교수님께서 올리신 PPT자료를 잘 읽어보면서 문득 이런 의문이 들었습니다. 저는 분명히 세계사시간이나, 동아시아사시간에 일본의 역사는 신석기부터 시작되었다라고 배운 기억이 납니다. 구석기 시대의 존재를 증명해줄 수 있는 문물이 아직까지 발견 되지 않았다고 하면서 말입니다. 또, 그런 문물이 있다고 유물을 날조하다 적발된 이른 바, 구석기날조사건(旧石器捏造事件)도 발생했었죠. 그런데 교수님께서 올리신 피피티자료에는 센도키시대가 구석기시대라고 명시되어 있습니다. 제가 고등학교 때 배운 이래로, 무언가 새로운 역사적 사실이 발견된 것인 지 궁금해져서 질문드립니다.

[레벨:0] 17김가을

2018-03-20 21:08:22

미리 수업자료를 주셔서 감사하다는 말씀을 드리며 저 역시도 안유빈학생과 같은 부분이 궁금하여 조금더 자세하게 질문을 올립니다. 먼저 저는 피피티 jj020102의 p.5에서는 센도키시대를 "~기원전 8000년 무렵" 을 통해, 기원전 8000년 이전의 시대까지를 센도키라고 부르는 것으로 이해했습니다. 이후 피피티 jj020103의 p.2를 보면,

"센도키시대(구석기시대)부터 수렵생활을 시작하여, 이후 조몬시대를 맞이 하여 신석기시대로 접어들었다"고 서술해주신 부분을 보았습니다. 그런데, 평소 저는 신석기 시대가 기원전 만년 정도의 시대를 말한다고 알고 있었습니다. 그래서 기원전 8000년 정도까지의센도키시대 자체를 구석기시대(즉 기원전 70만년전 부터의 시기)라는 같은 의미로 생각해도 되는지가 궁금합니다. 

읽어주셔서 감사합니다! 내일 뵙겠습니다!

[레벨:0] 201301718송락용

2018-03-20 16:16:16

문화사에서는 시기별 문화의 특성을 중시하여 구분한다고 하셨는데, 각 시기별의 어원이 궁금합니다.

또한, 무로마치시대에 접어들어서는 부케가 구게를 압도하여 독자적인 문화를 만들어 나갔다고 PPT자료에는 적혀 있는데, 어떠한 이전의 부게문화에는 어떠한 특징이 있었으며 어떠한 문화유산이 남아있는지도 궁금합니다.

[레벨:1] 17박진우

2018-03-20 20:34:16

교재 P31의 (5)현대 부분에서 <그 후 1952년 4월 샌프란시스코 강화조약의 발효에 의해 주권을 회복한 일본은 국제사회의 일원으로 복귀한 후 러시아(1956), 한국(1965), 중국(1972)등과 국교를 회복해 갔다>의 부분에서 궁금한 점이 있습니다. 근대에서도 잠깐 나온 후쿠자와 유키치가 국교를 회복하기 전에 1885년 무렵에 시사신보 사설을 통해 제국주의의 원점이 된 탈아론을 주장하여 일본은 타 나라, 특히 우리나라와의 관계가 이로인해 급격히 악화되면서 지금도 이를 좋지 않게 보는 사람은 많습니다.  탈아론이 나온 이후에 국교가 무사히 회복할 수 있었던 계기나 과정에는 어떠한 것들이 있었는지 궁금하여 질문드립니다.

[레벨:1] 13이창현

2018-03-20 21:07:09

고대 삼국시대의 백제와 당시 야마토정권이었던 倭와의 관계가 궁금합니다. 백제-倭의 밀접한 관계를 보여주는 대표적인 사료 중 '칠지도(七支刀)'에 대한 양국의 서술을 살펴보면, 한국에서 출판된 책에는 백제가 倭에게 "하사"한 것으로, 일본의 역사책을 살펴보면 고구려의 세력확장에 위기의식을 느낀 백제가 왜와의 교섭을 하였고, 그 증거는 칠지도를 "献上" 한 것에서 알 수 있다. 이렇게 서술되어 있습니다. 이외에도 백촌강전투, 광개토대왕릉비 등 고대 사료에 대한 해석은 양국의 역사서가 서로의 국가가 우위에 있었다 라는 식의 서술이 대부분입니다. 이는 물론 양국의 역사분쟁은 그 골이 깊고 역사가 오래된 것은 잘 알고 있지만 과연 이를 어떻게 받아들여야 할지 고민입니다.

1. 무조건 우리나라의 역사해석이 올바르고 일본의 역사해석은 왜곡이다! 라는 한국사가에 대한 맹목적인 믿음은 오히려 해가 된다 생각하여, 당시의 고대관계를 백제-倭간의 밀접한 관계가 있었다 라는 식의 해석으로만 받아들인 상태입니다.

2. 당시 도시국가를 벗어나 이제 막 정권이 태동하기 시작한 倭가 삼국시대의 한반도에 임나일본부나 가야지역에 대해 지배적인 세력을 펼치고 있었다는 식의 일본사가들의 주장은 터무니없다. 라고 저도 알고 있습니다.

3. 백제-倭 관계해석논란 이외에도 수많은 양국의 역사분쟁 속에서 일본학을 전공하는 학부생으로서 한국사가들의 주장을 무조건적으로 믿고, 일본사가들의 주장을 배척하는게 옳은 것인지, 아니면 객관적으로 해석하기 위해서는 어떻게 동북아시아의 역사를 받아들여야 할지 교수님의 의견을 여쭙고싶습니다. 

Board Menu

목록

Page 1 / 4
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
71

기말고사 논술형 문제

[레벨:6]81박용구 2018-05-23 13
70

답(5/23)

  • file
[레벨:6]81박용구 2018-05-23 2
69

답(5/16)

  • file
[레벨:6]81박용구 2018-05-16 10
68

답(5/9)

  • file
[레벨:6]81박용구 2018-05-09 16
67

지역학 입문 논술형문제 답안 _김용재

  • file
[레벨:0]17김용재 2018-05-08 11
66

중간고사 논술형 제출 답안_최현서

  • file
[레벨:0]17최현서 2018-05-03 18
65

중간고사점수분포

[레벨:6]81박용구 2018-05-02 66
64

NHK국민생활시간조사

  • file
[레벨:6]81박용구 2018-05-02 21
63

4/25시험장소

[레벨:6]81박용구 2018-04-24 42
62

답(4/18)

  • file
[레벨:6]81박용구 2018-04-19 38
61

논술형답안작성법

  • file
[레벨:6]81박용구 2018-04-11 110
60

답(4/5)

[레벨:6]81박용구 2018-04-04 71
59

답(3/28)

[레벨:6]81박용구 2018-03-28 66
58

답(3/21)

  • file
[레벨:6]81박용구 2018-03-21 77
57

2주차강의자료

5
  • file
[레벨:6]81박용구 2018-03-18 195
56

답(3/14)

[레벨:6]81박용구 2018-03-14 97
55

교재1장 지역학입문 수업 파일

  • file
[레벨:6]81박용구 2018-03-09 157
54

5/30 일본의 마이너리티

[레벨:6]81박용구 2018-03-07 31
53

5/23 일본의 젠터

2
[레벨:6]81박용구 2018-03-07 33
52

5/16 일본의 교육

2
[레벨:6]81박용구 2018-03-07 44

Board Links

Page Navigation

Top