김혜숙

[레벨:7] 81박용구, 2011-04-29 14:29:02

조회 수
1902
추천 수
0

20110429

 

지역정당의 수

박사논문으로 쓸만큼 의의가 있는가?

 

-이익, 제도, 이데올로기란 분석틀은 누구의 것, 무엇을 입증하기 위한 틀인가?

-아키쓰키가 이데올로기를 아이디어로 조작한 이유는? 조작의 타당성은?

-이익, 제도, 이데올로기의 의미를 명확히 해야 하고, 나아가 이 분석레벨을 본인의 중앙-지방 관계 분석에 적용시키는 것이 적실성이 있는가?

 

20110930

이데올로기란 아이디어의 체계

 

 20111216

 

지방분권개혁기에 있어서 중앙.지방관계의 변화

1장 서론

2장 제도척 측면의 중앙.지방관계의 변화

2-1.계열관계

2-2.정당관계

3장.이익적 측면에서 본 중앙.지방관계의 변화

3-1.계열관계

3-1.장당관계

4장.이데올로기적 측면에서 본 중앙.지방관계의 변화

4-1.계열관계

4-2.정당관계

5장 결론

 

1장 서론

2장 중앙.지방관계의 전개

1차지방분권개혁기

2차지방분권개혁기

3차지방분권개혁기

3장.제도척 측면의 중앙.지방관계의 변화

2-1.계열관계

2-2.정당관계

3장.이익적 측면에서 본 중앙.지방관계의 변화

3-1.계열관계

3-1.장당관계

4장.이데올로기적 측면에서 본 중앙.지방관계의 변화

4-1.계열관계

4-2.정당관계

2차지방분권개혁기에 있어서 중앙.지방관계의 변화

 

 20120323

-제도·이익·이데올로기하에  계열·정당·이원대표제 하에 1차·2차·3차의 순으로 목차를 짜야하지 않나?

-정당관계, 이원대표제를 중앙-지방의 레벨에서 어떻게 설명하나?

 

 20120413

-정당관계, 이원대표제의 중앙-지방 레벨 분석은 잠정적으로 연기함.

-재정관계를 2,3,4장의 각 장마다 포함시킬 수 없다.

-절의 분류, 내용이 단순하므로 보완할 것.

-이 논문제목으로 간다면 연구목적이 지방정치가 국정에 미친 영향이 아니라 중앙-지방 관계에서 지방정치의 영향력의 강화를 규명하는 것이어야 함.

 

20120518

-무라마쓰의 상호의존모델, 아키즈키의 제도, 이익, 이데올로기론, 제도론의 선행연구, 본인의 오리지낼리티

 

20120912

-제목의 변경 : 일본의 2011년 통일지방선거에 나타난 지역정당의 대두 배경

-스미자와의 론과의 차별성

-1,2차 지역정당 붐의 비교연구

 

0 댓글

Board Menu

목록

Page 1 / 1
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
11

이현숙

37
[레벨:7]81박용구 2012-03-16 1483
10

김미정

87
[레벨:7]81박용구 2012-03-09 1666
9

손경희

1433
[레벨:7]81박용구 2011-09-09 1600
8

김혜숙

3143
[레벨:7]81박용구 2011-09-09 1803
7

김혜숙

38
[레벨:7]81박용구 2011-04-29 1902
6

우기홍

1041
[레벨:7]81박용구 2011-04-29 1572
5

유연정

60
[레벨:7]81박용구 2011-03-11 1804
4

정희정

54
[레벨:7]81박용구 2011-03-11 1774
3

서만식

1087
[레벨:7]81박용구 2011-03-11 2741
2

나카무라히로시

102
[레벨:7]81박용구 2011-03-11 1917
1

레즈메등록

85
[레벨:7]81박용구 2011-03-11 2284

Board Links

Page Navigation

  • 1
Top